Klaim, tuntutan balik, dan sisi gelap teknologi terungkap: Lima hal yang kami pelajari dari persidangan Musk-Altman

Ini adalah pertarungan hukum yang mempertemukan dua nama terbesar di bidang teknologi, Elon Musk dan Sam Altman.

Yang dipertaruhkan adalah masa depan salah satu startup paling berharga di dunia, pembuat ChatGPT, OpenAI, bersama dengan reputasi Altman - bos perusahaan - dan Musk, orang yang mendirikannya.

Klaim utama yang kini sedang dipertimbangkan oleh juri adalah argumen Musk bahwa teman lamanya "mencuri amal", menipunya dari kekayaan (meskipun kecil, menurut standar Musk) ** **sepanjang jalan - sesuatu yang sangat ditolak oleh Altman.

Tetapi ada lebih dari itu dalam persidangan ini.

Selama tiga minggu terakhir, saya dan reporter lain terpaku di kursi kami di pengadilan federal di California saat bukti berkisar dari pesan teks yang meledak hingga pengungkapan Tesla gratis yang diduga ditawarkan sebagai imbalan atas kekuasaan.

Semuanya diawasi oleh hakim yang tegas yang akan mempertimbangkan keputusan juri, tetapi pada akhirnya memutuskan pihak mana yang menang.

Bagi mereka yang tidak dapat mengikuti setiap liku-liku, berikut adalah lima hal besar yang kami pelajari dari pertempuran pengadilan.

1. Ini lebih dari sekadar Altman vs Musk

Klaim utama Elon Musk dalam gugatan ini adalah bahwa Altman berbohong kepadanya tentang komitmennya terhadap status nirlaba OpenAI.

Tetapi persidangan ini ternyata lebih dari sekadar kata-kata satu orang terkenal melawan orang terkenal lainnya.

Sejumlah saksi - banyak di antaranya juga tokoh terkemuka di dunia teknologi - naik ke podium selama persidangan dan mengatakan bahwa mereka tidak pernah mendengar atau melihat bukti komitmen semacam itu dari Musk sendiri.

Saksi-saksi termasuk salah satu pendiri OpenAI, Ilya Sutskever, mantan anggota dewan OpenAI, Tasha McCauley, dan bahkan bos Microsoft, Satya Nadella - yang bersikeras bahwa perusahaannya melakukan uji tuntas ekstensif sebelum menginvestasikan miliaran ke OpenAI.

Tentu saja, Nadella memiliki kepentingan dalam hal ini. Microsoft adalah terdakwa bersama, dituduh oleh Musk membantu dan bersekongkol dalam dugaan skema Altman.

Namun demikian, mencolok bahwa persidangan ini bukan hanya tentang Musk melawan Altman - ada banyak suara yang membantah klaim orang terkaya di dunia.

2. Karakter Altman menjadi sorotan

Kemampuan untuk mendapatkan dukungan kuat dari podium saksi tidak menghentikan pertanyaan tentang kredibilitas Altman.

Dalam minggu-minggu menjelang persidangan, Altman menjadi subjek profil majalah New Yorker yang pedas oleh reporter investigasi Ronan Farrow.

Menyoroti karirnya dan momen-momen seperti pemecatannya yang dramatis dari OpenAI pada tahun 2023, cerita itu menggambarkan Altman sebagai pembohong patologis.

Pengacara Musk, Steven Molo, memanfaatkannya dengan baik.

"Apakah Anda sepenuhnya dapat dipercaya?" tanyanya pada Altman dalam pertanyaan pertama pemeriksaan silangnya.

Altman menjawab: "Saya yakin begitu." Molo melanjutkan.

"Anda tidak tahu apakah Anda sepenuhnya dapat dipercaya?" tanyanya.

Meskipun bos OpenAI meminta untuk mengubah jawabannya menjadi "ya", karakternya tetap menjadi sorotan tajam selama persidangan.

Juri mendengar dari mantan anggota dewan dan eksekutif OpenAI - beberapa secara langsung, yang lain melalui deposisi bersumpah yang direkam video - merinci pengalaman langsung Altman yang diduga gagal bersikap jujur.

Mereka juga mengetahui tentang investasinya yang luas di startup swasta, beberapa di antaranya telah menjalin kesepakatan dengan OpenAI.

Perjanjian pembelian daya dengan startup energi nuklir Helion Energy ditandai sebagai hal yang sangat mengkhawatirkan, mengingat perusahaan tersebut belum pernah menghasilkan daya apa pun.

Altman, sampai baru-baru ini, adalah ketua dewan Helion dan memegang saham senilai lebih dari $1,5 miliar.

3. Hakim yang tegas tidak memberi waktu untuk makan siang

Musk vs Altman bukan hanya tentang para pebisnis teknologi.

Tokoh-tokoh berwarna lainnya yang mendapat giliran mereka dalam persidangan ini termasuk Hakim Gonzalez Rogers, yang mengawasinya.

Dia menjaga jadwal yang ketat untuk juri, pengacara, dan media, dengan hanya dua kali istirahat dua puluh menit per hari dan tidak ada waktu makan siang untuk memastikan kewaspadaan maksimal.

Hakim ini memiliki kendali penuh atas ruang sidangnya dan tidak ragu untuk memarahi siapa pun yang melanggar aturan.

Itu berlaku untuk pengamat yang berani mengambil foto pemain terkenal dalam kasus ini di gedung pengadilan dan pengacara yang mendorong pertanyaan mereka ke wilayah yang sebelumnya jelas-jelas dilarang oleh hakim.

Tetapi dia tidak hanya berbisnis.

Ketika pengadilan mengalami masalah audio di awal persidangan, dia mengatasinya dan kemudian berkata datar: "Apa yang bisa saya katakan? Kami didanai oleh pemerintah federal."

Drama persidangan, yang tidak dapat disiarkan dalam video, juga dihidupkan sepanjang waktu oleh seniman sketsa Vicki Behringer, yang dengan susah payah menangkapnya dalam kemegahan cat air setiap hari.

4. Hal-hal di OpenAI menjadi sangat pribadi

Dahulu kala, Musk adalah pahlawan Altman.

Memburuknya hubungan itu bukanlah satu-satunya situasi yang sangat pribadi yang menjadi fokus pengadilan.

Musk umumnya percaya diri, bahkan agresif, dalam penampilannya sebagai saksi pertama yang naik ke podium.

Tetapi dia terlihat sangat bingung ketika ditanya tentang hubungannya dengan Shivon Zilis.

"Kami tinggal bersama dan dia adalah ibu dari empat anak saya," akunya.

Dia menggambarkan Zilis, seorang eksekutif di perusahaannya Neuralink, sebagai salah satu penasihat seniornya.

Dia mengatakan kepada pengadilan bahwa saat juga menjadi anggota dewan OpenAI, miliarder itu menawarinya sperma setelah menyadari bahwa dia tidak punya anak - bukan interaksi ruang rapat sehari-hari.

Fakta bahwa Musk akan menjadi ayah dari anak-anaknya adalah sesuatu yang kemudian tidak dia ungkapkan kepada rekan-rekan OpenAI sampai laporan media akan segera muncul.

Saksi yang menarik, dia terdengar hampir robotik dalam jawabannya di podium.

Sikapnya tampak lebih hangat melalui teks, di mana perannya sebagai 'pembisik Elon' paling jelas terlihat.

Dia meninggalkan dewan setelah Musk memulai xAI.

"Ketika ayah dari bayi Anda memulai upaya kompetitif dan akan merekrut dari OpenAI, tidak ada yang bisa dilakukan," tulis Zilis kepada seorang teman.

5. Tesla gratis dan pesan panik: bagaimana kekuasaan benar-benar bekerja di big tech

Bagi orang luar, Musk vs Altman menawarkan kursus kilat tentang bagaimana kekuasaan dijalankan di Silicon Valley.

Ingin menawar rendah pada rekan pendiri Anda? Beri mereka Tesla gratis! (Itu Elon, diduga.)

Ingin memastikan kesetiaan? Bayar mitra strategis terpenting Anda di samping. (Itu Sam, diduga.)

Pengacara Musk mencoba meremehkan Altman di depan juri, menggambarkannya sebagai seseorang yang mencoba menggunakan koneksi dengan Musk untuk meningkatkan statusnya sendiri.

Pada gilirannya, Altman mengklaim Musk menyarankan kendali OpenAI harus diserahkan kepada anak-anaknya.

Pesan teks yang diungkapkan selama persidangan juga menampilkan perebutan kekuasaan di balik layar.

Ini berkisar dari mengungkapkan respons panik Altman terhadap pemecatannya yang tiba-tiba pada tahun 2023, bertanya kepada seorang mantan kolega pada satu titik - "masih tidak menginginkanku?"

Kolega yang sama itu pada gilirannya menggambarkan bagaimana Altman digantikan oleh bos Twitch Emmett Shear, atau seperti yang dia sebut dalam pesannya "orang acak dari Twitch".

Pesan yang terdengar santai - serta melihat kepribadian-kepribadian besar ini menyeruput latte di sekitar gedung pengadilan - dapat membuatnya tampak sedikit kurang penting.

Namun mereka masih mengendalikan teknologi yang memengaruhi kehidupan miliaran orang. Dan mereka terlibat dalam perselisihan bernilai miliaran dolar.

Sekarang terserah juri - dan pada akhirnya Hakim Gonzalez Rogers - untuk memutuskan apa yang terjadi selanjutnya.

Daftar untuk buletin Tech Decoded kami untuk mengikuti cerita dan tren teknologi terkemuka di dunia. Di luar Inggris? Daftar di sini.