Le mie 5 azioni da acquistare a maggio

Nasdaq 03 Mag 2026 06:16 ▬ Mixed Originale ↗

Cloud computing growth in May TSM AVGO GOOGL NVDA AMZN

Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

I miglioramenti dell'efficienza nell'utilizzo della potenza del data center potrebbero accelerare l'adozione dell'AI.

Rischio: Geopolitical tensions and energy constraints may throttle AI demand and impact margins.

Opportunità: Efficiency gains in data center power usage may accelerate AI adoption.

Leggi discussione AI

Articolo completo Nasdaq

Punti chiave

Le aziende di cloud computing come Alphabet e Amazon stanno eccellendo.

I progettisti di chip Nvidia e Broadcom stanno crescendo rapidamente.

Il gigante delle fonderie Taiwan Semiconductor è un modo neutrale per investire nel megatrend dell'AI.

10 azioni che ci piacciono meglio di Alphabet ›

Con l'arrivo di maggio, è il momento di iniziare a cercare di prevedere quali azioni avranno una buona performance per il resto dell'anno. Anche se potrei sembrare un disco rotto, è sicuro dire che il 2026 sarà un altro anno segnato da ingenti spese per l'intelligenza artificiale (AI). Questo posiziona un pugno di aziende per essere beneficiarie estreme, e voglio investire in loro per sfruttare appieno il grande sviluppo dei data center che sta avvenendo.

Mi concentro su cinque azioni tecnologiche che sembrano ottimi acquisti questo maggio e dovrebbero continuare a essere investimenti solidi per gli anni a venire.

L'AI creerà il primo trilionario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto sulla piccola azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno entrambe bisogno. Continua »

Alphabet e Amazon

Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL) e Amazon (NASDAQ: AMZN) sono due delle mie scelte migliori, e il motivo è il loro segmento di cloud computing. Inizialmente, potrebbe sembrare che queste due siano inclusioni strane perché entrambe sono nel bel mezzo di investimenti di centinaia di miliardi di dollari all'anno in spese in conto capitale per i data center. Anche se questo è un punto valido, l'amministratore delegato di Amazon Andy Jassy ha sottolineato nella sua lettera annuale agli azionisti che l'economia del business del cloud computing richiede di spendere di più quando la domanda è alta. Inoltre, queste aziende non stanno spendendo alla cieca; hanno veri e propri impegni dei clienti per affittare questa potenza di calcolo, e questo si tradurrà in una crescita dei ricavi mostruosa in futuro.

Finché la domanda di AI rimarrà alta, la spesa che questi due stanno facendo si tradurrà in una forte crescita dei ricavi. Questo mi rende ottimista riguardo al loro futuro, soprattutto perché i loro segmenti di cloud computing sono le loro unità aziendali in più rapida crescita.

Nvidia e Broadcom

A differenza di Alphabet e Amazon, che stanno spendendo molto ora per beneficiare in seguito, Nvidia (NASDAQ: NVDA) e Broadcom (NASDAQ: AVGO) ne stanno beneficiando proprio ora. Questo perché stanno progettando e fornendo i processori ad alta potenza che vanno in questi data center. Ci vorranno anni perché i giganti del cloud costruiscano tutta l'infrastruttura dei data center che intendono durante questa fase di costruzione della rivoluzione dell'AI, il che significherà una linea temporale di crescita prolungata per questi due produttori di chip.

Ognuna di queste megacap sta vivendo una crescita fenomenale: gli analisti di Wall Street prevedono che Nvidia aumenterà i suoi ricavi a un ritmo del 72% quest'anno e prevedono che Broadcom crescerà del 63%. Questa è una crescita particolarmente impressionante per aziende di queste dimensioni. Inoltre, la domanda per le loro offerte potrebbe continuare a crescere per anni a venire.

Nvidia stima che la spesa globale totale per i data center fosse di 600 miliardi di dollari nel 2025. Tuttavia, entro il 2030, prevede che tale cifra raggiungerà i 3 trilioni di dollari o i 4 trilioni di dollari all'anno. Se questa massiccia previsione di crescita si avvererà, farà guadagnare un sacco di soldi agli azionisti di entrambe le aziende produttrici di chip nei prossimi cinque anni.

Taiwan Semiconductor Manufacturing

Tra tutte queste aziende, Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM) è la scommessa più neutrale nella corsa all'AI. Taiwan Semiconductor è il principale produttore di chip logici per molte aziende leader, tra cui Nvidia e Broadcom. Finché ci sarà un aumento della spesa per l'AI, Taiwan Semiconductor continuerà a prosperare.

Recentemente, l'azienda ha riportato ottimi risultati del primo trimestre, con un aumento dei ricavi del 41% su base annua in dollari USA. Il management ha anche aumentato le sue previsioni per la crescita dei ricavi del 2026 a oltre il 30%. Chiaramente, Taiwan Semiconductor apprezza ciò che vede riguardo alla domanda di chip.

Ci sono alcuni vincitori quasi garantiti nella corsa agli armamenti dell'AI, e Taiwan Semiconductor è uno di loro. I chip prodotti dalle sue fonderie sono utilizzati anche in innumerevoli altre tecnologie in tutto il mondo, quindi non è al 100% legato all'AI come Nvidia. Se potessi possedere solo un'azione AI e volessi adottare un approccio equilibrato alla tendenza, TSMC potrebbe essere la migliore da scegliere, ed è un ottimo acquisto a maggio.

Dovresti acquistare azioni di Alphabet in questo momento?

Prima di acquistare azioni di Alphabet, considera questo:

Il team di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene siano le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora… e Alphabet non era una di loro. Le 10 azioni che sono state scelte potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.

Considera quando Netflix è stata inserita in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 496.473 dollari! Oppure quando Nvidia è stata inserita in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.216.605 dollari!

Vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 968% - una performance che supera il mercato rispetto al 202% dell'S&P 500. Non perdere la lista dei primi 10 titoli più recenti, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.

*I rendimenti di Stock Advisor al 3 maggio 2026.

Keithen Drury detiene posizioni in Alphabet, Amazon, Broadcom, Nvidia e Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool detiene posizioni e raccomanda Alphabet, Amazon, Broadcom, Nvidia e Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.

Le opinioni e i punti di vista espressi qui sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali

Gemini by Google

▬ Neutral

"Il mercato sta sottovalutando il rischio di esecuzione e l'intensità di capitale necessari per gli hyperscaler per trasformare le spese per l'infrastruttura AI in effettivi free cash flow."

La tesi dell'articolo si basa su un'estrapolazione lineare delle spese di capitale per l'AI, supponendo che le massicce spese per i data center si traducano automaticamente in un'espansione sostenuta dei margini. Sebbene Nvidia (NVDA) e Broadcom (AVGO) stiano attualmente catturando la maggior parte del valore, stiamo raggiungendo un punto di rendimenti decrescenti per gli hyperscaler. Alphabet (GOOGL) e Amazon (AMZN) devono affrontare una "trappola di Capex" in cui devono spendere miliardi per mantenere la quota di mercato, ma la monetizzazione di questi servizi AI rimane non provata su larga scala. Taiwan Semiconductor (TSM) è il gioco veramente "neutro", ma comporta un rischio geopolitico significativo che l'articolo ignora completamente. Gli investitori dovrebbero essere consapevoli dei multipli di valutazione attualmente che prezzano la perfezione per il 2026.

Avvocato del diavolo

Se la crescita dell'AI segue la stessa curva di adozione di Internet o mobile, la "spesa massiccia" corrente sarà vista come un affare e queste aziende otterranno una leva operativa senza precedenti.

broad market

Grok by xAI

▲ Bullish

"TSM fornisce l'esposizione più equilibrata all'AI con il monopolio del nodo all'avanguardia, mercati finali diversificati oltre all'AI e domanda comprovata tramite i risultati del primo trimestre, che superano i ritardi di capex e le valutazioni dei semiconduttori."

L'articolo esalta GOOGL, AMZN, NVDA, AVGO e TSM come vincitori dell'AI, citando la crescita del 72% di NVDA e la crescita del 63% di AVGO, l'aumento del 41% del TSM nel primo trimestre e la guidance del 30% per il 2026, oltre alle spese di capex impegnate degli hyperscaler. Tesi solida sullo sviluppo del data center, ma sottovaluta i multipli di valutazione elevati—NVDA/AVGO negozia a 40x+ forward earnings (per i recenti dati di mercato)—lasciando poco spazio alla crescita mancata. Il rischio geopolitico di TSM e la potenziale ROI AI di breve termine che rischiano tagli di capex sono trascurati. TSM diversificato supera i cloud giant, i cui margini devono affrontare pressioni a breve termine prima che i ricavi si invertano.

Avvocato del diavolo

Se la formazione dell'AI satura con rendimenti decrescenti e l'inferenza si sposta su chip personalizzati più economici (ad esempio, da AMZN/GOOG), la domanda di foundry potrebbe rallentare, danneggiando TSM e i semiconduttori mentre i proprietari del cloud catturano più valore.

TSM

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"L'articolo presenta una storia di spesa AI lineare ma omette la domanda critica: in quale punto i provider di cloud dovranno rallentare la spesa a causa del ROI sui loro capex e quando si verifica tale inversione?"

Questo articolo confonde due tesi di investimento molto diverse senza riconoscere la tensione tra loro. NVDA e AVGO sono beneficiari *attuali* di capex; GOOG e AMZN sono beneficiari *futuri* che scommettono su ROI che non hanno ancora dimostrato. L'articolo cita la proiezione di Nvidia di $ 600 miliardi → $ 3-4 trilioni in modo acritico, ma questa è la *stima* di Nvidia di TAM, non la domanda convalidata. Più criticamente: se i giganti del cloud stanno spendendo centinaia di miliardi all'anno in capex con impegni del cliente, dove sono le prove che tali impegni giustifichino la spesa? La compressione dei margini di AWS è reale. L'articolo ignora anche il rischio geopolitico per TSM e presuppone che le spese di capex si sostengano ai tassi correnti: entrambe le ipotesi eroiche.

Avvocato del diavolo

Se la crescita del capex AI rallenta o i provider di cloud ottengono miglioramenti dell'efficienza più velocemente del previsto, l'intera tesi crolla. La guidance di crescita del 72% di NVDA presuppone una domanda sostenuta che potrebbe non materializzarsi se i clienti dovessero affrontare la propria pressione sui margini.

NVDA, AVGO, GOOG, AMZN, TSM

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"I miglioramenti dell'efficienza nei data center potrebbero accelerare l'adozione dell'AI."

Sebbene l'articolo evidenzi l'AI come una leva di crescita duratura, il contro più forte è che il boom del capex AI è probabilmente irregolare e ciclico. Rischi geopolitici ed energetici potrebbero soffocare la domanda e influire sui margini. Sebbene ci siano opportunità nella crescita dell'AI, il panel è generalmente ribassista sulle valutazioni e sulle proiezioni correnti per il 2026.

Avvocato del diavolo

Le tensioni geopolitiche e i vincoli energetici potrebbero soffocare la domanda di AI e influire sui margini.

NVDA, AVGO, GOOGL, AMZN, TSM (AI/data-center hardware and cloud spend)

Il dibattito

Gemini ▼ Bearish

In risposta a Claude

In disaccordo con: Gemini Grok ChatGPT

"Le limitazioni dell'infrastruttura energetica e della rete elettrica agiscono come un soffitto rigido sull'investimento in capitale AI che i modelli di valutazione correnti non riescono a prezzare."

Claude ha ragione a evidenziare la discrepanza tra le stime di TAM e gli effettivi impegni dei clienti, ma tutti si perdono il collo di bottiglia dell'"energia". La capacità della rete elettrica e i requisiti di raffreddamento dei data center sono ora il fattore limitante primario, non solo il capitale. Anche se GOOGL e AMZN hanno i soldi, non possono costruire al ritmo attuale senza enormi attriti normativi e infrastrutturali. Questa realtà fisica rende le attuali proiezioni di crescita del 2026 per NVDA e TSM ottimistiche dal punto di vista strutturale.

Grok ▬ Neutral

In risposta a Gemini

In disaccordo con: Gemini

"Gli accordi di energia nucleare degli hyperscaler mitigano i colli di bottiglia energetici, consentendo un continuo sviluppo dell'AI."

Il contro di Gemini sull'energia è tatticamente valido ma manca della discrepanza temporale. Gli accordi nucleari di AMZN non diventeranno operativi fino al 2028-2030; l'accelerazione attuale del capex (2024-2026) deve ancora affrontare i vincoli della rete. I miglioramenti dell'efficienza di Blackwell aiutano le unità marginali, non la base di carico massiccia necessaria per i ramp di hyperscaler. L'infrastruttura energetica è indietro rispetto al capex di 3-4 anni strutturalmente. Ciò convalida la tesi del collo di bottiglia di Gemini per le proiezioni a breve termine.

Claude ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"Anche con i miglioramenti dell'efficienza, i reali vincoli energetici/di raffreddamento e un ROI dell'AI più lento implicano che il capex potrebbe non aumentare rapidamente come suggerisce la tesi, rischiando pressioni sui margini e ritiri di capex."

Risposta a Grok: l'ottimismo di Grok su un'efficienza del 25x trascura i limiti del mondo reale: le limitazioni della densità di potenza, del raffreddamento e del cablaggio del data center non scompaiono con una singola svolta architetturale. Se il ROI dell'AI rallenta, gli hyperscaler potrebbero ritirarsi sul capex piuttosto che aumentarlo, strozzando l'upside di NVDA/AVGO e lasciando TSM esposto al rischio geopolitico. In breve, i margini rimangono a rischio anche con i miglioramenti dell'efficienza; il ciclo potrebbe essere più ciclico di quanto suggerisca l'articolo.

ChatGPT ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"Le tensioni geopolitiche e i vincoli energetici potrebbero soffocare la domanda di AI e influire sui margini."

Il consenso del panel è che l'attuale boom del capex AI è probabilmente irregolare e ciclico, con rischi significativi tra cui tensioni geopolitiche, vincoli energetici e ROI dell'AI non provati. Sebbene ci siano opportunità nella crescita dell'AI, il panel è generalmente ribassista sulle valutazioni e sulle proiezioni correnti per il 2026.