イーロン・マスク対サム・アルトマンの戦いは気を散らすもの | カレン・ハオ

もしそれがまだ明らかでなかったなら、イーロン・マスクとサム・アルトマンは互いを憎んでいる。

二人はかつてOpenAIの共同創設者であったが、現在はカリフォルニアの法廷で裁判官と陪審の前で、そのすべての芝居を繰り広げながら、激しい確執に陥っている。マスクは、アルトマンとOpenAI社長のグレッグ・ブロックマンが、非営利団体として組織を設立・資金提供するように彼を騙し、その後営利団体として再構築したと主張して訴訟を起こしている。OpenAIは、マスクはそれらの計画を十分に認識しており、訴訟は競合他社を妨害する試みであると主張している。

私はこの話をよく知っている。私は2019年からOpenAIの報道をしており、マスクが去り、アルトマンが正式にCEOに就任した直後に3日間、そのオフィスに潜入した。この会社とAI業界を長年追ってきた中で学んだことがあるとすれば、それはこの世界が激しいライバル関係を生み出すということだ。

OpenAIの最初の創設者のほぼすべてが不和のうちに会社を去ったこと、そしてすべてのテック界のビリオネアがほぼ同一のAI会社を持っていることは偶然ではない。熱狂的なAIレースは、互いを支配することに固執する、計り知れないほど裕福な人々の些細で衝突するエゴと切り離せない。

確かに、マスクがその入札に勝った場合、特に今年、潜在的な新規株式公開（IPO）の準備をしているOpenAIにとっては壊滅的なものになる可能性がある。マスクは、同社とその主要投資家の一つであるマイクロソフトから1500億ドルの損害賠償を求めている。また、OpenAIを非営利団体に戻し、営利部門のリーダーからアルトマンとブロックマンを解任し、非営利団体理事からアルトマンを追放することを求めている。

しかし、AI開発の未来が個性的なコンテストによって決定されると仮定することは、論点を誤っている。確かに、ブロックマンの日記の記述は、元OpenAI最高技術責任者（CTO）のミラ・ムラティが、アルトマンが幹部同士を対立させていたことについて証言したことと同様に、私の以前の報道を裏付けるものであった。

しかし、アルトマンが信頼できないのか、あるいはマスクがさらにそうでないのかという疑問に固執することは、はるかに深い問題から注意をそらす。もしOpenAIがAI業界のフロントランナーとしての地位を失ったとしても、マスクのxAIやその他のほとんど区別がつかない競合他社がそれを置き換えるだけだろう。これには、より良い評判を持っているにもかかわらず、スピードのための妥協的で慎重な意思決定、知的財産権の無視、コミュニティに損害を与えるコンピューティングインフラストラクチャの大規模な拡張など、多くの類似した行動に従事しているAnthropicのような企業も含まれる。

この訴訟やOpenAIの財務構造のいずれも、これらの企業がますます多くのデータと資本を統合し、地球をテラフォーミングし、労働力を消耗・代替し、国家に深く入り込んでその暴力装置に対するレバレッジを得ようとする帝国主義的な衝動を変えるものではない。私たちは依然として、ごく少数の人々がそれを自分たちのイメージで形作り、数十億人の人々の生活を指示する強大な力を持つ世界に存在するだろう。

シリコンバレーが信じさせたいと思っているほど、AIは帝国主義的な征服を必要としないし、その技術からの広範な利益がそのような基盤から生まれることもない。業界が極めてリソース集約的なAIモデルの開発に大きく転換する前に、がんの検出、消滅寸前の言語の復活、異常気象の予測、創薬の加速など、あらゆる種類のAIが繁栄していた。また、データがあまり必要ない新しいAI技術や、トレーニングに膨大なスーパーコンピューターではなく、携帯電話デバイスしか必要としない技術を開発するアイデアも同様であった。

大規模言語モデル（LLM）が登場した今でも、DeepSeekのような研究や事例の豊富さは、AI企業が地球を消費する野心を正当化するために使用する規模のほんの一部で、異なる技術が同じ能力を生み出すことができることを示している。

カナダのAI企業Cohereの元研究担当副社長であるサラ・フッカーはかつて私に、「スケーリングはパフォーマンスを向上させるための安価な公式ですが、非常に不正確な公式でもあります」と語った。「予測可能な計画サイクルに適合するため、私たちはそれを非常に気に入っています。『より多くのコンピューティングを問題に投入する』と言う方が、新しい方法を設計するよりも簡単です。」

しかし、これらの無数の道は帝国の影で枯れていく。昨年の第1四半期には、ベンチャーキャピタル資金のほぼ半分がOpenAIとAnthropicのわずか2社に渡った。これは、学術界を空洞化させ、企業の議題に反するか、あるいは単に時代遅れのようになった研究を飢えさせてきた長年の資本統合の氷山の一角に過ぎない。MITの研究者がScience誌に発表した研究によると、2004年から2020年の間に、AIの博士号取得者のうち産業界への就職を選択した割合は21%から70%に増加した。そして、AI開発の多様性だけが苦しんでいるわけではない。2024年には、気候テックへの資金提供が40%急落し、投資家は一部の資金をAI帝国の力任せのスケーリングに振り向けた。

そうである必要はない。そして過去1年間、私は米国と世界の数十都市を旅する中で、この認識が広まっているのを見てきた。人々はどこでも集団抵抗のマントルを拾い上げている。最も目に見え、活気に満ちているのは、コミュニティ全体で発生しているデータセンターへの抗議活動である。ニューメキシコ州では、AI業界について勉強し、地元のプロジェクト、特に同社が5000億ドルのStargateコンピューティングインフラストラクチャ構築の一環として州に提案している大規模な数十億ドル規模のOpenAIスーパーコンピューティングキャンパスについて、透明性と説明責任を要求するために、ポットラックを囲んで集まる住民に会った。

ニューヨークでの集会で、テネシー州メンフィスでマスクのColossusスーパーコンピューターに対する闘いのリーダーであるKeShaun Pearson氏が、その施設の数十基のメタンガスタービンがコミュニティに与えている負担について、心からのリマインダーを聞いた。「深呼吸を二回してください」と彼は聴衆に言った。「それは人間の権利です」と彼は言った。今月現在、AnthropicはColossusを使用している。

同じイベントで、アリゾナ州ツーソンでProject Blue、AmazonのハイパースケールAI施設に対する動員を行っている別のコミュニティリーダーであるKitana Ananda氏は、彼女と仲間の住民が共有する根深い感情を説明した。それは、彼らが自分たちのコミュニティのためだけでなく、AI業界に踏みにじられているすべてのコミュニティのために戦っているということだった。そして、華氏114度（摂氏45.5度）の日に、彼らが市庁舎に集まって力を示し、評議会がプロジェクトを現行の形で一時停止するよう7対0で投票するのを見て、彼らの勝利がすべてのコミュニティの勝利であったという喜びで歓声を上げ、泣いた。

労働者もまた、セクターや国を越えてストライキを行っている。カリフォルニア北部では、Kaiser Permanenteの2,000人以上の医療従事者が、AIが仕事を自動化したり、患者の転帰を悪化させたりする脅威に対してストライキを行った。ケニアでは、AI企業がモデルをトレーニングおよびクリーンアップするために契約しているデータワーカーやコンテンツモデレーターが、搾取に国際的な注目を集め、より良い労働条件を要求するために組織化されている。

30カ国以上で、声優から脚本家、漫画イラストレーターまで、文化労働者が、自分たちの作品のトレーニングから、AIシステムが自分の肖像を盗んだり、自分たちを置き換えたりするために使用されることまで、さまざまな問題に対して動員している。これは、トロント大学のCreative Labour & Critical Futuresグループが主導する研究プロジェクトであるWorker Mobilizations around AIデータベースによるとである。

教育者や学生は、それぞれの機関に圧力をかけている。被害者とその家族は訴訟を起こしている。テック企業の従業員自身もキャンペーンを行っている。組織化のためのグループチャットが豊富にある。人々は行進している。

集団的な反撃の盛り上がりは、AI業界にその野心を縮小させることを余儀なくさせているように見える。Data Center Watchによると、2025年にはすでに1500億ドル以上のインフラプロジェクトがブロックまたは停止されており、これはAI研究会社10a Labsによる反対運動を追跡する取り組みである。投資家はそれに注目しており、AI企業が約束をどの程度果たせるかの予測を割引し始めている。

OpenAIは、かつて同社幹部によって最も重要な製品の一つであり、AI開発の新たなフロンティアとして称賛されていたビデオ生成アプリSoraを閉鎖した。ウォール・ストリート・ジャーナルが報じたように、Soraの終焉は、利用率の低迷、世間の認識の悪さ、財務状況の悪化、計算リソースの厳しい制約といった、草の根の行動によって形成されたいくつかの交差する要因に起因した。

帝国に関する事実はこうだ。彼らはすべてをむさぼり食おうとするだけでなく、生き残るためにそれに依存している。言い換えれば、彼らに最大の強みを与えているように見えるものは、彼らの最大の弱点なのだ。彼らが必要とするリソースのほんの一部でも差し押さえられると、巨人はつまずき始める。だから、AI業界に真の説明責任と、その技術開発の異なるビジョンをもたらすものが何であるか疑問に思っているなら、億万長者の泥仕合を超えて見てほしい。本当の仕事はどこにでもある。

-
カレン・ハオは『Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI』の著者である