AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、ARMの評価額と基本原理の乖離、地政学的なリスク、AGI CPUの成功に関する不確実性などを指摘し、概ね弱気な見方を示しています。彼らはまた、スマートフォン市場のヘッドウィンドにより、ARMのコアライセンス事業が減速する可能性も指摘しています。
リスク: 地政学的なリスク、特に製造のためにTSMCに依存していること、およびスマートフォン市場のヘッドウィンドにより、ARMのコアライセンス事業が減速すること。
機会: AGI CPUが純ライセンスモデルを超えて収益性を高める可能性があること。
Arm Holdings (NASDAQ: ARM)の株価は先月、投資家が自社チップ製造の新計画に賛同し、特にIntel が第1四半期決算を発表した後、CPU需要が急騰しているという見方が広まったことから急騰しました。
Armは3月下旬に初めて自社チップであるArm AGI CPUを開発すると発表し、当初はニュースで株価が上昇しましたが、その後落ち着きました。しかし、4月に中東の緊張が緩和されると、投資家はArmのようなリスクオン銘柄に回帰し、アナリストからの好意的なレポートが次々と発表され始めました。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両社が必要とする重要な技術を提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない1社に関するレポートを公開しました。続きを読む »
S&P Global Market Intelligenceのデータによると、同株は月間39%上昇して月を終えました。下のチャートからわかるように、月後半にIntelの決算が発表された後、株価は本当に急騰しました。
先月Armで何が起こったか
半導体株は、中東からの好材料、データセンター容量への支出増加、そしてAnthropicの継続的な進歩により、先月は広く急騰しました。AnthropicとOpenAIの両社の評価額が最近急騰したことも、このセクターを後押ししました。
さらに、AIが推論とエージェンティブAIへとシフトするにつれて、ArmはCPUの需要増加を活かす有利な立場にあります。ArmのCPUアーキテクチャは、IntelやAMDの競合するx86 CPUアーキテクチャよりも電力効率が高いことで知られています。
この考えは、Intelの第1四半期決算で具体化しました。同社は予想を大幅に上回り、予想を上回るガイダンスを発表しました。IntelのCEOであるLip-Bu Tanは、需要がGPUからCPUへと移行していると述べ、「ここ数ヶ月で、CPUがAI時代の不可欠な基盤として再登場している明確な兆候が見られます」と付け加えました。
同月、同社は複数の目標株価引き上げからも恩恵を受け、株価は高値圏にあるものの、最近の上昇は持続可能であることを示しています。
Armの今後
Armは水曜日の午後に決算を発表する予定であり、そのレポートと決算説明会は、同社のシリコン分野における野心について、さらに多くのことを明らかにするでしょう。
アナリストは、売上高が18.4%増加して14億7,000万ドルになり、調整後1株当たり利益は0.55ドルから0.58ドルに増加すると予想しています。これらは必ずしも高成長の数字ではありませんが、それには理由があります。Armは、CPUアーキテクチャのライセンス供与と、それらの製品が販売された際のロイヤリティ徴収というモデルにより、歴史的に中程度のペースで成長してきました。しかし、新しいAGI CPUをリリースするにつれて、売上高の成長は加速すると予想されています。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"ARMの現在の評価額は、そのレガシーのロイヤリティモデルが大規模で未検証の根本的な利益構造の変化なしにサポートできないハイパー成長軌道であることを想定しています。"
ARMの39%の上昇は、「AIバズワード」と実際の収益実現の「誤った結びつき」を反映しています。自社チップ開発への転換と推論重視のCPU需要への構造的な適合性は確かですが、評価額は現実から乖離しています。フォワードPERの70倍以上で取引されているARMは完璧な価格設定ですが、そのロイヤリティベースのモデルは、現在低迷しているスマートフォン市場のサイクルの影響を強く受けます。IntelによるCPUが「再浮上」するというコメントは、AIの資本配分における根本的な変化ではなく、防御的なナラティブです。投資家は、そのような高水準の倍率を正当化するマージン拡大を見ずに、「AGI」ラベルに莫大なプレミアムを支払っています。ARMは素晴らしい会社ですが、現在の水準ではひどい株です。
ARMの新しい「AGI」チップアーキテクチャがx86からデータセンター市場のほんのわずかな割合を獲得した場合、近ゼロの限界コストでライセンス収入が指数関数的に拡大し、過去の倍率を安価に見えるものにする可能性があります。
"Armの効率性は、AI推論CPU市場の20〜30%を獲得し、データセンターの構築が激化するにつれてロイヤリティを加速させるのに役立つ立場にあります。"
ARMの39%の4月の急騰は、AI推論へのCPU需要のシフト(Arm Neoverse vs x86)、Intelの第1四半期決算(4月25日)によるAIのためのCPU基盤の強調、Armの初のチップ(AGI CPU)によるロイヤリティを超えたより迅速な収益化の可能性など、3つの別々のナラティブを反映しています。アナリストのコンセンサスFY25収益成長は18%で14億7000万ドルですが、ライセンスの遅れによって抑制されていますが、エージェントAIは推論ハイパーセーラーが採用した場合、ロイヤリティを30%以上加速させる可能性があります。記事はIntel CEOを「Lip-Bu Tan」と表現していますが、これはPat Gelsingerです。これは些細なことですが、プロモーション的なトーンを示しています。モメンタムは水曜日の決算前の押し下げと補充に有利ですが、AGIがガイダンスを認識すれば、リレーティングが行われます。
Armのチップへの転換は、ライセンス料をRISC-Vの代替手段に移行する可能性があり、70%以上の収益を推進するロイヤリティの要塞を損なうApple/Qualcommのようなライセンサーからの反発を招く可能性があります。控えめな収益予想は、シリコンの勝利ではなく、遅延したロイヤリティのランプに成長が依然として依存していることを強調しています。
"ARMの評価額は、実際にはゼロの収益、ゼロのデザインウィン、ゼロの製造/マージン戦略の明確さを持つ製品(AGI CPU)の周りのナラティブの勢いによって急騰しており、実際には株式を正当化するコアライセンス事業は中程度の成長で成長しています。"
ARMの39%の4月の急騰は、AGI CPUの発表、リスクオンセンチメント、IntelのCPU需要の仮説という3つの別々のナラティブを結び付けていますが、記事は相関関係と因果関係を結び付けています。Intelの決算はARMのシリコン戦略を検証するものではなく、ARMのライセンスモデルを検証するものです(すでにCPU需要を価格設定しています)。本当のリスクは、ARMが現在、コアライセンス事業がわずか18.4%成長している一方で、投機的なシリコン野心に基づいて評価されていることです。記事は「高価」について簡単に言及していますが、定量化していません。ARMはフォワードPERの約60倍で取引されています。その倍率は、AGI CPUがQualcomm(モバイル)、AMD(データセンター)、カスタムシリコン(ハイパーセーラー)が支配する市場で成功することを想定しています。記事はまた、ARMがゼロの製造能力を持っていることを省略しており、TSMCとの提携を導入することで、実行とマージンのリスクが生じます。
GPUからCPU推論へのシフトが現実的で持続的である場合、ARMの電力効率は、500億ドル以上のTAMにおいて真に防衛可能になります。株価は、純ライセンス業者からファブレス半導体業者へのリプライシングが行われ、実行が実現すれば、より高い倍率を達成する可能性があります。
"Armの上昇は、AGI CPUの正常なデリバリーと収益化に依存しています。そうでない場合、ラリーは衰退するリスクがあり、ロイヤリティ主導の成長が期待を下回る可能性があります。"
ARMの4月の動きは、CPUが堅調に推移し、Armが独自のAGI CPUを通じて収益性を純ライセンスモデルを超えて高めることができるという2つの賭けのように見えます。この記事は、Intelの楽観的な結果とより広いリスクオンセンチメント、そして上昇する目標株価を結び付けています。しかし、この仮説は、まだ不確実なシリコンロードマップに依存しています。AGI CPUは大規模には未検証であり、Armの経済性は、直接的なチップ販売ではなく、ロイヤリティ収入に依存しており、R&Dと設備投資に多額の費用がかかる場合、マージンが圧縮される可能性があります。データセンター支出またはAI資本支出の低迷は、短期的な触媒にもかかわらず、ラリーを突き刺す可能性があります。
AGI CPUのギャンブルは、ラリーを正当化するのに十分な速さで報われない可能性があります。Armのコアモデルはライセンスであり、設備投資サイクルに遅れ、ライセンサーのリスクに敏感です。AIの需要がGPUまたは代替アーキテクチャにシフトした場合、Armは独自のシリコンを収益化するのに苦労し、R&Dと製造に費やしているため、マージンが縮小する可能性があります。
"市場は、新しいシリコン戦略のためにTSMCに依存しているARMの深刻な地政学的なリスクを無視しています。"
Claudeは「ファブレス」への転換について正解でしたが、地政学的なテールリスクを無視しています。ARMがこの「AGI」シリコンギャンブルのためにTSMCに依存していることは、台湾における単一障害点を作成します。米中間の緊張が激化した場合、ARMの将来のシリコンロードマップ全体が消滅し、単なるレガシーライセンス事業が残ります。市場は、現在の半導体サプライチェーンの脆弱性を考慮すると、この移行に対する地政学的なリスクをゼロに価格設定しています。
"コアロイヤリティが低下する一方で、ARMのシリコンへの転換はTSMCリスクを増幅させています。"
Gemini、TSMCの地政学的なリスクは(NVDAはfwd P/Eの40倍にもかかわらず)すべての半導体に脅威をもたらしますが、ARMのAGI CPUのテープアウトはそれを深刻化させます。ライセンスはfab-agnosticですが、シリコンではありません。未開示:ARMの収益の70%は中国のスマートフォン出荷に依存しており、Canalysによると、前年比10%減少しています。制裁措置によりHuaweiのv9導入が遅れ、データセンターのハプシーンに関係なく、短期的な急騰を制限しています。
"ARMのコアライセンス事業は減速しており、市場は数年間実現しないAGI CPUのアップサイドを価格設定しています。"
Grokの中国のスマートフォンヘッドウィンドは、見過ごされているアンカーです。ARMの70%のライセンス収入は、Canalysによると前年比10%減少している市場でv9の導入に依存しているため、誰も価格設定しているロイヤリティランプは18〜24か月以内に実現しない可能性があります。一方、AGI CPUは数年間実現しない投機的なシリコンです。市場はデータセンターに関するストーリーを購入していますが、ARMの実際のキャッシュエンジンが最大の地理的地域で停滞していることを無視しています。それは2025年の収益見通しを逸脱するものです。
"RISC-Vと実行リスクにより、ARMのライセンスの要塞が侵食される可能性があり、AGIシリコンピボットが現在の評価額を正当化できない可能性があります。"
Grokは中国のヘッドウィンドをコアリスクとして強調していますが、Claudeの見解におけるより大きな欠点は、RISC-Vの侵食とファブレスエコシステムの実行リスクを過小評価していることです。ハイパーセーラーがオープンISAを採用するか、ライセンス上の理由でARMからデザインをシフトした場合、ロイヤリティは停滞する可能性があります。AGI CPUの賭けが待機している間、記事のシリコンピボット楽観主義は最も壊れやすい仮定であり、それがロイヤリティリスクに株価をリレートさせる可能性があります。
パネル判定
コンセンサスなしパネルは、ARMの評価額と基本原理の乖離、地政学的なリスク、AGI CPUの成功に関する不確実性などを指摘し、概ね弱気な見方を示しています。彼らはまた、スマートフォン市場のヘッドウィンドにより、ARMのコアライセンス事業が減速する可能性も指摘しています。
AGI CPUが純ライセンスモデルを超えて収益性を高める可能性があること。
地政学的なリスク、特に製造のためにTSMCに依存していること、およびスマートフォン市場のヘッドウィンドにより、ARMのコアライセンス事業が減速すること。