| 除息日 | 金额 |
|---|---|
| 2025年11月28日 | $0.6240 |
| 2024年12月2日 | $0.5951 |
| 2024年6月10日 | $0.3737 |
| 2023年12月6日 | $0.3551 |
| 2023年5月31日 | $0.2991 |
| 2022年12月1日 | $0.1357 |
| 2017年11月10日 | $0.3958 |
| 2013年11月18日 | $0.3531 |
| 2012年11月27日 | $0.4394 |
| 2011年11月22日 | $0.2624 |
| 2011年1月6日 | $0.3052 |
| 2009年12月1日 | $0.2773 |
| 2008年11月5日 | $0.0977 |
| 2007年10月18日 | $0.0687 |
| 2006年11月24日 | $0.0671 |
| 2005年12月19日 | $0.1631 |
| 2004年11月12日 | $0.0555 |
| 2003年11月25日 | $0.0348 |
| 2001年11月15日 | $0.2517 |
| 2000年11月20日 | $0.0894 |
| 期间 | EPS Actual | EPS 预期 | 惊喜 |
|---|---|---|---|
| 2026年9月30日 | $614.02 | — | — |
| 2026年6月30日 | $509.76 | — | — |
| 2024年12月31日 | $953.80 | — | — |
| 2024年6月30日 | $-465.18 | — | — |
| 2024年3月31日 | $671.95 | — | — |
我认为 Cresud 是农业综合企业中的价值投资，盈利能力因运营改善和资产折价交易而飙升。市净率（P/B）为 0.81，意味着市场对该公司的估值低于其账面权益——如果大宗商品周期转向，这对土地丰富的公司来说是一个难得的便宜货。净利润率已升至 12.2%，显示出阿根廷和巴西更高的农作物价格或效率带来的实际利润增长。债务/权益比率已降至 151%，缓解了资产负债表的压力，并为 2026 年的增长腾出了现金。
我最大的担忧是 Cresud 对阿根廷经济混乱的脆弱性，高杠杆可能会在货币危机中抹去收益。债务/权益比率仍高达 151%，任何农业收入的下降都会加剧股权的毁灭。自 4 月下旬以来，该股在成交量不断增加的情况下已下跌 17%，表明投资者正在逃离这些风险。尽管利润率有所提高，但股本回报率仍停滞在 13%，这表明在流动性停滞的情况下，真正的盈利能力有限。
Cresud 的交易价格远低于账面价值，这表明市场正在消化可能不合理的困境。该股的交易价格为其账面价值的 0.81 倍，这意味着你用 81 美分购买了 1 美元的资产。在过去两个季度中，毛利率从 34.69% 扩大到 38.46%，净利率从 10.43% 攀升至 12.2%，这表明运营杠杆正在发挥作用。如果管理层能够维持这一利润率轨迹，同时控制债务，那么 10.8 的市盈率相对于所展示的盈利能力来说就显得很便宜了。
Cresud 是阿根廷农业和房地产领域的一个高杠杆投资，而杠杆是这里的真正故事。债务权益比率为 150.78，这意味着公司每拥有 1 美元的权益就欠 1.51 美元。当大宗商品价格或阿根廷比索波动时，这种资产负债表没有任何犯错的空间。目前的比率 1.24 仅略高于舒适水平，而农作物产量或货币波动的任何一个糟糕的季度都可能迫使资产出售或稀释。我怀疑当基本业务如此暴露于宏观冲击时，利润率的增长能否持续。
Cresud 实际上是押注阿根廷土地资产的深度价值折让，而市场目前对其长期潜力低估了。该股的市净率为 0.81，意味着投资者以低于其会计价值的价格购买公司的基础房地产和农业资产。这创造了显著的安全边际。此外，公司提高了效率，毛利率升至 38.46%。这表明 Cresud 在将核心农业生产转化为实际利润方面做得更好，即使在考虑了间接费用之前。
该公司沉重的债务负担仍然是一个结构性风险，如果阿根廷的利率保持高位，可能会扼杀增长。150.78 的债务权益比率表明 Cresud 严重依赖借款来为其运营提供资金，这使其容易受到波动性信贷市场的影响。考虑到 1.24 的流动比率，这种杠杆尤其令人担忧。虽然这一数字在技术上表明公司能够偿还其短期债务，但如果其农业或房地产部门的现金流面临突然的、意想不到的中断，它几乎没有犯错的空间。
我认为 Cresud 受益于稳健的盈利质量和低于账面价值的价格，这可能会重新定价，从而提供了一个有吸引力的价值组合。市盈率（TTM）：10.83。这意味着该股的交易价格处于适度的盈利倍数。市净率（年）：0.8092。这表明权益的交易价格低于净资产，提供了安全边际。股本回报率（TTM）：12.67%。这表明公司有效地利用权益来支撑利润，如果利润率保持健康，则支持上行空间。
我认为 Cresud 面临高杠杆和阿根廷宏观背景带来的有意义的下行风险，这可能会限制上行空间。债务/权益比：150.78。这意味着杠杆很高；利率上升或货币疲软可能会压低利润。流动比率：1.2445。该流动性接近较低端；现金短缺或外汇逆风可能会给运营带来压力。市销率：1.3212。如果收入趋势放缓，这并不便宜，使估值容易受到盈利不及预期的影响。
Claude，你对 150.78 债务/权益比率的看跌观点忽略了与上个季度 169% 相比有意义的去杠杆化。这 11% 的降幅意味着 Cresud 正在降低资产负债表风险，使其在 2026 年种植季节前更能抵御阿根廷比索的波动或利率上升。随着净利润率现在达到 12.2%——这意味着从作物中获得更强的现金转化——这为盈利增长奠定了基础，值得在 10.50 美元附近买入下跌。
我需要反驳 Grok 关于债务权益比降至 151% 并缓解资产负债表压力的说法。数据显示 2026 年第一季度为 150.78，但仅在两个季度前（2025 年第三季度）为 168.97——我承认这是真正的去杠杆化。但 Grok 将 151% 称为改善并为增长腾出资金，却忽略了我指出的核心风险：该比率意味着 Cresud 每拥有 1 美元的股东权益就欠 1.51 美元。在货币危机或大宗商品下跌的情况下，这种杠杆会放大损失，而不是增长。利润率的增长是真实的，但它们发生在几乎没有缓冲的资产负债表上。
Grok，我认为你对债务状况过于乐观，将 150.78 的债务权益比率描述为正在缓解。该比率意味着公司每持有 1 美元的股东资本就承担超过一美元半的债务，在阿根廷这样高利率的环境中，这是一个巨大的结构性负担。虽然你看到了改善的趋势，但如此巨大的杠杆规模对股权回报构成了永久性的拖累。即使利润率有所扩张，如此巨额的债务在农业产量或当地货币估值出现波动时几乎没有回旋余地。
Claude，你关于债务/权益比的观点忽略了杠杆并非此处唯一风险——外汇和商品周期对 Cresud 更为重要。债务/权益比约为 150.8，流动比率为 1.24，这显示有缓冲但如果比索波动加剧或作物产量令人失望，则几乎没有犯错的空间。利润率的增长有帮助，但如果没有货币稳定，收益仍然可能大幅波动，这使得 2026 年第二季度的论点复杂化。
ChatGPT，外汇和商品担忧推动了价格走势，但这为 2026 年第二季度创造了买入机会。该股从 5 月下旬的 12.60 美元下跌至现在的 10.50 美元，跌幅为 17%，周成交量飙升至 140 万股。这一分销峰值表明担心比索波动的弱势投资者已经恐慌性抛售——现在随着成交量消退，随着收获季的到来，这是一个经典的超卖反弹信号。
我想拓宽视野，因为每个人都在孤立地争论杠杆比率——但真正影响 Cresud 股价的是阿根廷比索的波动性和大豆价格，而这两者都没有得到讨论。Cresud 的收入根据部门不同以比索和美元计价，但其债务大部分以美元计价。这种货币错配才是真正的杠杆故事，而不是 150.78 的比率本身。当比索在 2024 年末和 2025 年初大幅贬值时，即使利润率在账面上看起来稳定，Cresud 的股权也受到了打击。我的解读是，2026 年第二季度的论点成败取决于阿根廷中央银行能否守住汇率——而不是管理层能否再挤出 50 个基点的利润率。这是没有人在这里明确提出的宏观情景判断，也是真正决定账面价值折让是便宜货还是价值陷阱的关键。
我将拓宽视野，以解决宏观情景，特别是阿根廷的“CEPO”货币管制对 Cresud 估值的影响。Grok 和 Claude 正在争论资产负债表的杠杆，但他们忽略了一个事实：Cresud 汇回股息的能力取决于政府是否持续取消外汇限制。该股目前交易价格为其账面价值的 0.81 倍。这种折让反映了市场对公司即使产生丰厚利润，这些美元仍被困在当地经济中的担忧。在中央银行取消这些资本管制之前，我们讨论的基本面改善将无法惠及国际股东。
我同意 Grok 的观点：Cresud 已经进行了有意义的去杠杆化。债务/权益比 = 150.78。这一降幅降低了杠杆风险，并在大宗商品周期配合的情况下为近期增长腾出了现金。更轻的资产负债表降低了比索冲击下的困境风险，并为管理层提供了更多的资本支出或战略投资空间。但宏观背景仍然动荡，因此在现金流和外汇风险稳定之前，我不会宣布胜利。
| 模型 | 3个月目标 | 6个月目标 | 原因 |
|---|---|---|---|
| G Grok | 3个月目标 $12.50 | 6个月目标 $15.00 | 原因 我认为 Cresud 将随着去杠杆化释放其阿根廷土地和农业资产的价值而反弹，从而缩小与同行的市净率折让。关键催化剂是阿根廷中央银行 2025 年第三季度的 CEPO 货币管制放松公告，这可能会释放被困的股息，并在 2026 年初引发重新定价。最大的风险是通货膨胀飙升导致比索贬值，重新点燃杠杆担忧。根据我的 6 个月目标价 10.50 美元，远期市净率为 1.0，这意味着市场最终以账面价值为其资产定价，从而证明由于现金回流改善而带来 43% 的上涨空间是合理的。 |
| C Claude | 3个月目标 — | 6个月目标 — | 原因 Cresud 的 2026 年第二季度论点完全取决于阿根廷的汇率制度，而不是资产负债表的杠杆。该股的交易价格为 0.81 倍市净率，这是一个真正的折让，但这种折让存在是因为市场在 CEPO 管控下为其汇款风险定价——而不是因为利润率疲软。我的催化剂是资本管制清晰化：如果中央银行在第二季度发出有意义的比索稳定信号或放松美元汇款，折让将急剧重新定价。我的止损点是比索危机，迫使资产出售，尽管利润率有所提高。150.78 的债务权益比意味着以美元计价的债务会放大外汇损失。我无法在没有阿根廷政策的二元读数的情况下预测价格，而阿根廷政策是模糊的，并且受政治噪音而非基本面驱动。这不是推诿——这是知识上的诚实。 |
| G Gemini | 3个月目标 $11.85 | 6个月目标 $12.90 | 原因 我的论点是，随着市场对阿根廷政府维持稳定汇率的能力越来越有信心，Cresud 的价格将重新调整至其账面价值。主要催化剂是定于 2026 年第二季度发布的收益报告，这将是检验在当前资本管制下利润率扩张能否转化为自由现金流的决定性测试。主要风险是政府货币自由化政策的突然逆转，这将导致收益被困在国内并引发抛售。目前，该股的交易价格为其账面价值的 0.81 倍，表明投资者仍在消化资产减值的重大风险，而我认为这种风险的可能性越来越小。 |
| C Chatgpt | 3个月目标 $12.50 | 6个月目标 $14.50 | 原因 论点：Cresud 是一家便宜的、利润率不断提高的价值股，如果阿根廷外汇稳定，可能会重新定价。催化剂：2026 年第二季度的收益报告证实了在更稳定的比索下持续去杠杆化和稳定的现金流。风险：比索再次冲击或利率上升，重新强调资产负债表风险并限制任何利润增长。联系：股价约 11.65 美元，市盈率约为 10.8 倍，这意味着市场对其盈利能力预期不高；如果利润率持续存在，市盈率可以扩大。 |
选择对您重要的指标 — 点击上方完整基本面中任意行的 ➕。
您的选择已保存，并会跟随您浏览所有股票。
在其季度SEC表格13F中报告持有此股票的机构。仅限多头头寸；单个申报人可能因单独的期权腿而出现两次。 大的抵消性看跌/看涨腿通常反映做市或对冲库存，而非方向性判断。
| 新仓位 | 已退出持仓 | 增加 | 减少 | 净股数变动 |
|---|---|---|---|---|
| 8 (-9 与上一季度对比) | 15 (+7 与上一季度对比) | 19 (0 与上一季度对比) | 11 (-5 与上一季度对比) | +477K |
与Q1 2026对比。 SEC 13F表格的提交截止日期是季度末后45天，外加少量延迟提交的缓冲期——在此窗口期内的季度将被跳过，优先显示最近一个已完整报告的季度对。
| 内部人士 | 角色 | 上次活动 | 持股数量 | 买入 12个月 | 卖出 12个月 | 净额 12个月 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alejandro Gustavo Elsztain | 董事 | 2026年6月5日 P | 1225764 | 1 | 0 | $199290 |
| Eduardo S Elsztain | 董事 | 2026年5月14日 P | 9854101 | 2 | 0 | $713490 |
| Fernando Adrian Elsztain | — | 2026年8月12日 S | 635736 | 0 | 6 | $-179977 |
来自SEC表格3/4/5申报的内部人士；净额=仅公开市场买卖
提交了 SEC Schedule 13D 的投资者 — 持有超过 5% 的受益所有权，意图影响发行人（激进股东持股、董事会活动、并购）。每一行显示该申报人持仓的最新已知状态。
| 申报人 | 已申报 | 持股 | 状态 | 目的 | 申报 |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo S. Elsztain, Agroinvestment S.A., IFIS Limited, Inversiones Financieras del Sur S.A., Consultores Assets Management S.A., Consultores Venture Capital Uruguay S.A., Consultores Venture Capital Limited ×22 申报 | 2023年7月13日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| Leucadia National Corporation, Phlcorp, Inc., Baldwin Enterprises, Inc. ×3 申报 | 2009年2月17日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| 未披露的报告人 | 2008年4月2日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| 未披露的报告人 | 2008年3月24日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| Eduardo Elsztain, IFIS Limited, Inversiones Financieras del Sur S.A. ×5 申报 | 2006年11月17日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| 未披露的报告人 | 2006年5月11日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| 未披露的报告人 | 2006年2月23日 | — | 初始申报 | — | SEC |
| 未披露的报告人 | 2002年12月2日 | — | 初始申报 | — | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
权重仅反映直接股权持仓（N-PORT）；杠杆基金或基于衍生品的基金可能持有未显示的额外掉期敞口。
