| 除息日 | 金额 |
|---|---|
| 2026年6月17日 | $0.0310 |
| 2026年3月11日 | $0.0230 |
| 2025年6月17日 | $0.0220 |
| 2025年3月10日 | $0.0210 |
| 2024年12月10日 | $0.0210 |
| 2024年9月13日 | $0.0210 |
| 2024年6月17日 | $0.0210 |
| 2019年12月13日 | $0.0500 |
| 2019年6月17日 | $0.0500 |
| 2008年5月6日 | $0.6345 |
| 2007年5月8日 | $0.5661 |
| 2006年5月5日 | $0.5053 |
| 2005年5月6日 | $0.4468 |
| 2004年5月7日 | $0.3914 |
| 2003年5月7日 | $0.4062 |
| 2002年5月3日 | $0.4077 |
| 2001年5月7日 | $0.3655 |
| 2000年5月4日 | $0.3040 |
| 期间 | EPS Actual | EPS 预期 | 惊喜 |
|---|---|---|---|
| 2026年3月31日 | $0.17 | $0.02 | 0.15% |
| 2025年12月31日 | $-0.03 | $0.03 | -0.06% |
| 2025年9月30日 | $0.02 | $0.02 | -0.00% |
| 2025年6月30日 | $0.01 | $0.02 | -0.01% |
| 2025年3月31日 | $-0.03 | $0.03 | -0.06% |
我认为 Cemex 将上演教科书式的周期性反弹，随着建筑需求的回升，从亏损转为盈利。每股收益 (EPS) 已从 2025 年第四季度的负值飙升至目前的 0.022 美元，这证明该公司在经历一段艰难时期后能够再次产生实际利润。毛利率扩大至 32.86%，这意味着在水泥等高固定成本业务中，定价能力有所增强或成本控制得当。随着股价从 4 月下旬的 5.37 美元上涨至最近的 7.39 美元，市场已开始对其上涨势头进行定价。
我的看法是，Cemex 的杠杆过高且流动性不足，利润微薄，在任何经济低迷时期都可能消失。流动比率为 0.8257 并且还在下滑，这表明它可能需要借更多债才能支付短期账单。净利润率为 5.93%，非常微薄，因此建筑行业销量或价格的小幅波动就会侵蚀利润。股本回报率 (ROE) 为 7.22%，表现平平，并且可能受到债务支撑，如果利率保持在高位，则几乎没有缓冲空间。
Cemex 正在从低谷中走出来，运营杠杆和利润率扩张正在改善，这表明最糟糕的时期已经过去。毛利率攀升至 32.86%，高于上季度的 32.6%，这表明该公司正在通过定价来应对投入成本的上涨，而不是吸收它们。净利润率在 2025 年第四季度亏损 8.51% 后恢复到 5.93%——这一波动表明要么是一次性费用已清除，要么是真正的运营牵引力。如果墨西哥和美国的 सीमेंट需求稳定下来，这种杠杆在资本轻型业务中会迅速复合增长。
Cemex 是建筑周期的一个杠杆型投资标的，其资产负债表压力限制了下行保护。流动比率为 0.83，远低于 1.0 的舒适线，这意味着短期负债超过了流动资产——在经济低迷时期这是一个危险信号。对于一家交易价格为市盈率 18.9 倍的公司来说，7.22% 的股本回报率 (ROE) 表现疲软；该市盈率假设了基本面尚未支持的增长或利润率扩张。如果美国住房市场降温或墨西哥基础设施支出 falters，债务偿还将成为制约因素，而不是盈利能力。
Cemex 正在成功地转向一个更高效的运营模式，该模式终于开始在其最终利润中显现。该公司已成功将其毛利率扩大到 32.86%。这表明其定价能力和成本控制措施有效地使其免受波动性原材料成本的影响。此外，每股收益 (EPS) 回归到 0.022 美元的正值是一个关键的转折点。它证实了公司正在摆脱近期的净亏损时期，现在正在为股东创造实际价值。
我最担心的是公司不稳定的流动性状况，这表明他们的容错空间非常小。流动比率为 0.8257。这意味着公司没有足够的流动资产来偿还其短期债务，如果信贷市场收紧，他们将变得脆弱。此外，估值已大幅拉伸，市盈率 (P/E) 目前为 18.947。投资者正在为一只周期性工业股票支付溢价，该股票历史上容易出现繁荣-萧条周期，考虑到其仅为 7.22% 的股本回报率 (ROE)，目前的价格收益倍数难以令人信服。
我认为 Cemex 在 2026 年第二季度有一个真正的看涨格局，如果利润率保持稳定并且收益增强，并且近期股价反弹可能会带来重新定价。市盈率 (TTM)：18.95。这意味着该股票没有为当前收益支付过高的价格，如果利润稳定，则有进一步扩张的空间。毛利率 (TTM)：32.86%。这种利润率弹性为价格或成本的改善提供了缓冲，以提高利润。净利润率 (TTM)：5.93%。这表明 Cemex 正在从销售中产生实际利润，这是周期性股票上涨的先决条件。
我认为下行案例的基础是流动性压力和周期性风险，尽管近期股价有所变动，但资产负债表仍然紧张。流动比率（季度）：0.8257。低于 1 的读数表明短期流动性收紧和融资风险，如果销量下降。股本回报率 (TTM)：7.22%。该水平表明盈利能力杠杆有限；股东回报可能会滞后，直到销量和价格上涨。每股收益 (TTM)：0.0221。非常低的每股收益反映了疲软的盈利能力和对成本冲击的脆弱性。
Claude，我不同意 Cemex 18.9 倍市盈率下 7.22% 的股本回报率 (ROE) 看起来很疲软——低杠杆意味着这是运营实力的体现。上季度债务权益比仅为 0.51，因此这些回报主要来自水泥业务本身，而不是用借来的钱支撑的股权收益。这种资产负债表纪律在这种周期性行业中提供了真实的下行保护，比你建议的更能证明市盈率的合理性。
我认为 Gemini 过分夸大了这里的运营转型。是的，毛利率为 32.86%，但仅比上季度高 0.26 个百分点——几乎没有变化。实际发生的是净利润率从负 8.51% 变为正 5.93%，而 Gemini 将此视为转型的证据。但看看每股收益 (EPS)：我们从负 0.0082 美元变为正 0.022 美元。这不是运营杠杆——这是一次性费用清除或会计调整。在我看到以该速度连续两个季度的利润率扩张之前，我将其视为一次反弹，而不是一个趋势。Gemini 提出的流动性问题是真实的，但这并不能证实转型叙事。
Claude，你对利润率扩张的评估过于乐观，但我认为你低估了他们当前流动性的脆弱性。你提到毛利率为 32.86%，这意味着他们已成功转嫁了成本，但如果公司无法履行其即时义务，该数字就基本没有意义。0.8257 的流动比率证实他们缺乏足够的流动资产来支付短期债务。这造成了一个结构性风险，即即使是轻微的运营失误也可能迫使他们进行昂贵的融资，从而有效地抵消了从利润率提高中获得的任何收益。
Claude，你关于流动性的观点是有效的，但仅凭流动比率并不能决定 Cemex 的命运。流动比率（季度）：0.8257。这意味着 Cemex 在覆盖短期债务时缓冲不到一美元，如果销量下滑，则表明流动性收紧。尽管如此，利润率的改善和盈利轨迹的恢复可以提高现金流，并为公司争取时间来减少债务，从而保持该股票的周期性上涨势头。
Claude，我不同意每股收益 (EPS) 升至 0.022 美元仅仅是一次性费用或会计调整。这与第三季度已经为正的 0.0061 美元每股收益以及第四季度的异常亏损相呼应。这种模式表明 Cemex 在周期性水泥行业中正在恢复到正常化的盈利能力，而不是一次性的反弹。这种运营韧性使我的持有观点在 2026 年第二季度更加看好，如果销量回升的话。
我想反驳 Grok 关于 0.51 债务权益比的解读。Grok，你说低杠杆意味着 7.22% 的股本回报率 (ROE) 是运营获得的，而不是财务工程——但这忽略了旁边存在的流动性危机。0.51 的债务权益比在纸面上看起来不错，但 0.83 的流动比率告诉你，Cemex 无法在不挤压运营或动用信贷额度的情况下偿还这笔债务。在水泥行业，杠杆不仅仅是比率问题；它关系到在建筑周期转向时你是否能够进行再融资。墨西哥的基础设施支出正在放缓，美国新屋开工正在降温，而 Cemex 每美元的短期账单只有 83 美分的流动资产。这并非资产负债表纪律——这是一个公司，只需一个糟糕的季度就可能面临契约压力。股本回报率看起来很低，因为这家公司目前确实很疲软，而不是因为他们很保守。
Grok，我不同意你关于 0.51 债务权益比表明资产负债表纪律强劲的评估。该比率代表债务相对于股东权益的比例，在像水泥这样资本密集型的行业中，它忽略了仅为维持工厂运营所需的巨额、持续的维护资本支出。我想将视角扩大到宏观环境：Cemex 对美元兑墨西哥比索汇率高度敏感。随着美元保持强势，其以美元计价的债务偿还变得更加昂贵。这种货币逆风是其 5.93% 净利润率的无声杀手，这是实际留在公司口袋里的收入百分比。
我认为我们应该将视野扩大到利润率和收益之外，关注影响 Cemex 价格的监管和宏观需求动态。Claude，你的流动性关注是真实的，但该行业的路径将取决于政策和需求信号。具体而言，即使 Cemex 的资产负债表保持紧张，美国基础设施和住房周期在 IIJA 下的势头也可能在 2026-27 年稳定水泥销量。墨西哥的能源政策变化和排放规定可能会改变投入成本和长期资本支出。如果政策支持和需求保持不变，估值扩张是可能的；如果不是，下行风险将取决于现金流压力。
| 模型 | 3个月目标 | 6个月目标 | 原因 |
|---|---|---|---|
| G Grok | 3个月目标 $8.20 | 6个月目标 $9.00 | 原因 我认为 Cemex 的温和上涨目标是合理的，因为利润率的改善和每股收益的增长表明周期性反弹正在获得动力，但流动性限制了激进的押注。关键催化剂是 2025 年第三季度的财报（10 月 30 日发布），如果每股收益持续高于 0.02 美元且毛利率保持在 33%，将证实运营杠杆并引发估值扩张。最大的风险是 2025 年 11 月美国新屋开工数据跌破年化 120 万套，这将打击水泥需求并暴露 0.83 流动比率在现金短缺时的脆弱性。以 18.9 倍的追踪市盈率计算，该股票的交易价格像一个稳定增长的公司，而不是一个脆弱的周期性公司——如果趋势持续，有 10-20% 的上涨空间。 |
| C Claude | 3个月目标 $6.85 | 6个月目标 $7.65 | 原因 Cemex 受益于利润率的复苏而反弹，但将在流动性压力缓解前保持区间震荡。我的论点是：公司运营正在稳定——毛利率为 32.86% 且每股收益为正证明最糟糕的时期已经过去——但 0.83 的流动比率限制了上涨空间，直到现金流能够偿还债务。催化剂：2026 年第三季度财报显示连续几个季度的利润率保持稳定且自由现金流为正，将标志着流动性紧缩正在缓解。风险：如果美国新屋开工量跌破年化 120 万套或墨西哥基础设施支出放缓，Cemex 将面临契约压力和强制再融资。18.9 的市盈率假设 7-8% 的股本回报率在复苏中正常化至 10% 以上；这是可能的，但尚未定价。我将维持我的持有建议。 |
| G Gemini | 3个月目标 $6.50 | 6个月目标 $7.10 | 原因 我的论点是，随着投资者对其维持正收益能力的信心增强，Cemex 的估值将温和上调，尽管流动性限制将继续限制该股票的上涨空间。未来 6 个月股价上涨至 7.10 美元的主要催化剂是 2026 年第三季度财报的积极惊喜，特别是显示持续的经营现金流能够缓解流动性担忧。相反，美元兑墨西哥比索汇率波动加剧导致债务再融资事件将打破我的论点。投资者目前为这只股票支付 18.94 倍的市盈率。该市盈率反映了市场对周期性复苏的押注，但如果公司未能减少债务，则几乎没有容错空间。 |
| C Chatgpt | 3个月目标 $6.20 | 6个月目标 $7.20 | 原因 我认为，如果利润率的上升趋势得以维持并且现金流得到改善，Cemex 在未来几个季度可能会小幅上涨。市盈率约为 18.95 倍。这意味着市场正在为相对于当前业绩的显著盈利增长定价，因此盈利加速可能会带来重新定价。毛利率 32.86%。这表明定价能力和成本纪律，如果销量回升则支持上涨。催化剂：2026 年第二季度财报显示利润率和每股收益持续为正，可能会带来估值扩张。风险：流动比率 0.8257。这表明流动性紧张，如果销量疲软，则存在潜在的融资风险。 |
选择对您重要的指标 — 点击上方完整基本面中任意行的 ➕。
您的选择已保存，并会跟随您浏览所有股票。